Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Кировской области за приём и реализацию рыбы без ветеринарных сопроводительных документов ООО «Вятка-Холод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Однако штраф это юридическое лицо во время не уплатило, чем совершило новое правонарушение. Дело об уклонении от исполнения административного наказания для рассмотрения по существу было направлено мировому судье судебного участка № 79 г. Кирова.
Постановлением мирового судьи ООО «Вятка-Холод» признано виновным в совершении указанного административного правонарушения и привлечено к ответственности с назначением административного штрафа в два раза больше первоначального – в размере 20000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ООО «Вятка-Холод» обратилось с жалобой в Ленинский районный суд г. Кирова, в обоснование которой сослалось на то, что постановление о наложении штрафа в размере 10000 рублей им не вручалось, по почте не приходило, о его существовании они узнали после вручения постановления работником Управления лично главному бухгалтеру. Считают, что штраф был уплачен вовремя.
Управлением в Ленинский районный суд был направлен отзыв на жалобу, в котором указано на несостоятельность доводов жалобы, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что постановление заместителя руководителя Управления своевременно направлено в адрес ООО «Вятка-Холод». Копия постановления была вручена 9 января 2013 года по доверенности главному бухгалтеру Махиной, что подтверждается сообщением ФГУ «Почта России».
Следовательно, постановление вступило в законную силу 21 января 2013 года, и срок для добровольной уплаты штрафа истек 22 февраля 2013 года.
Оплата же произведена лишь 15 марта 2013 года.
Суд согласился с доводами Управления, отверг утверждение представителя ООО «Вятка-Холод» о неполучении копии постановления и, признав юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, оставил постановление мирового судьи без изменения, а жалобу ООО «Вятка-Холод»- без удовлетворения.

Правильно говорят — скупой платит дважды!